协会北京8月12日讯  中国地理信息科技奖奖励委员会12日在北京召开会议。奖励委主任委员、评审委主任委员、全国政协科教文卫体主任徐冠华院士对科技奖评奖工作提出要求。奖励委副主任委员、国家测绘地理信息局副局长李维森主持会议，评审委副主任委员、国家测绘地理信息局副局长李朋德，中国科学院院士高俊，中国工程院院士刘先林、张祖勋等20多位奖励委委员出席会议。会议审议通过了2012中国地理信息科技进步奖获奖项目。

地理信息科技奖奖励委员会会议召开

　　徐冠华说，地理信息科技进步奖今年已是第三届了。从三年的评奖及获奖情况来看，这个奖项在不断成长、进步，影响也在不断扩大、延伸。从评奖情况来看，三年来，评奖的程序、规则、产生办法在不断完善，每年评奖后专家们提出的有益意见，哪怕是非常细微的细节，都能在第二年的评奖工作得到体现和修正。评奖程序的不断规范，以及专家们的严谨认真，都使得这个奖项的科学性、公正性、权威性不断提升。从获奖情况来看，不仅申报项目的数量逐年增加，而且分布领域越来越广，过去获奖项目由少数龙头企业独占鳌头的状况也有所改善。这不仅说明了科技进步奖这个奖项的影响越来越大，品牌已经形成，更说明了地理信息科技水平的日益提高，地理信息应用领域的越来越广，以及地理信息产业发展形势的越来越好。

徐冠华讲话

　　徐冠华希望地理信息科技奖评奖工作走出一条奖励先进、公正客观的新路。他说，从这个意义上说，这个奖还处在爬坡过程、前进过程。在报奖项目数量不断增加、领域不断扩大的形势下，要保护这个奖的品牌，最重要的是保证它的公正客观。而要做到公正客观，一是要建立一个领域比较广、范围比较大的评审专家库。专家库质量很大程度上决定了评奖的质量。协会现在有一个很好的专家库，但还是要拓展评审专家的领域，扩大评审专家的范围，增加评审专家的数量，增加随机性，以保证专业评审的权威、公正、客观。二是要充分利用网络手段。专家评审第一阶段的网评，评选结果的最后网上公示，都是杜绝参评方、参评人造假以及增加奖项的公信度的有效手段。三是考虑建立回避制度和问责制度。目前，中国的各种各样的评奖大多是评委责权不统一，这也是很多奖项公信力缺乏的一个制度原因。我们的科技奖如果能建立科学的回避制度和严格的问责制度，对评委建立一定的奖惩机制，那我们就走出了一条评奖的新路子，就能保证这个品牌的长久效应。四是要对获奖后的项目进行后评估工作。科技奖已经进行3年，已经有条件进行后评估工作。后评估工作不仅有利于扩大获奖项目的影响力，推动科技创新，促进产业发展，而且对总结、完善评奖工作具有意义。

　　徐冠华最后提请大家多关心协会的工作，多多参与协会的活动。他说，协会更名后的工作是卓有成效的。作为专家，作为各级领导，支持协会的工作，参与协会的活动，是我们的责任、我们的光荣。

　　李维森对协会的工作也作出了充分肯定。他希望协会秘书处、奖励办进一步做好评奖工作，在奖项的设置、实施、完善等方面不断创新，从而为推动科技创新、产业发展作贡献。

　　地理信息科技奖奖励办主任、协会常务副会长、秘书长丛远东汇报了此次科技奖申报、初评、评审等工作的情况，以及贯彻落实上届科技奖奖励委主任会议精神修改有关评奖细则的情况。